「進捗会議では『オンスケです』と報告を受けていたのに…」
「実は予定より工数を使いすぎていることに、誰も気づいていなかった…」「メンバーは連日頑張っているのに、なぜかプロジェクトが赤字に向かっている気がする…」

現場でプロジェクトを回していると、そんな「見えないコスト超過」に直面することはありませんか？

もしこのまま、スケジュールだけの進捗管理や、使ったお金（工数）だけを見る予実管理を続けていると、プロジェクト終盤での深刻な予算ショートや、取り返しのつかない大幅な赤字、最悪の場合は予算が尽きてプロジェクトが途中で止まってしまうという致命的な事態につながりかねません。

本記事では、スケジュール（進捗）とコスト（予算）を同時に可視化する「EVM（アーンド・バリュー・マネジメント）」の仕組みを、現場ですぐに使えるレベルで分かりやすく解説します。

この記事を読むことで、赤字の兆候を早期に察知し、先手でリカバリー策を打てる「コスト監視の鉄則」を手に入れることができます。

関連記事：
・プロジェクトが赤字になる原因5選｜進捗は順調でも失敗する理由と対策
・工数管理が形骸化する原因5選｜入力されない・活用できない現場の改善策
※「そもそもなぜプロジェクトは赤字になるのか？」「今の工数管理の何がダメなのか？」といった前提の課題を先におさらいしたい方は、上記の記事もあわせてご覧ください。

目次

進捗は順調なのに赤字になる原因とは？

プロジェクト中盤の会議で、担当者から「スケジュール通りに進んでいます」と報告を受け、安心していたとします。しかし、蓋を開けてみると予算（工数）を大幅に超過していた。システム開発の現場では、決して珍しくない光景です。

なぜ、進捗が順調なのに赤字になってしまうのでしょうか。 最大の原因は、「進捗状況」と「消費したコスト（工数）」が切り離されて管理されていることにあります。

例えば、10人月で終わる予定のタスクがあるとします。 現在、タスクは50%完了しました。このとき「予定通り半分終わっているから順調だ」と判断しがちです。しかし、もしこの50%を終わらせるために、すでに8人月を使ってしまっていたらどうなるでしょうか。 残りの50%をたった2人月で終わらせることはほぼ不可能であり、確実に予算オーバー（赤字）になります。

このように、進捗率だけを見ていても「その進捗を生み出すために、どれだけのコストを消費したのか」が見えていなければ、本当のプロジェクトの健康状態は測れないのです。

なぜ従来の予実管理・工数管理では防げないのか

「いや、うちは毎月『予算に対していくら使ったか（予実管理）』をしっかりチェックしているよ」という現場も多いでしょう。 しかし、従来の予実管理や単なる工数管理だけでは、赤字の兆候を見抜くことは困難です。

従来の予実管理の落とし穴は以下の通りです。

  • 予算の消化率＝進捗率という錯覚
    予算を50%使った時点で「じゃあ進捗も50%くらいだろう」と感覚的に捉えてしまうケースです。実際には難航していて進捗が20%しかなくても、お金（工数）だけは予定通りに消費されていくことはよくあります。
  • 遅れを取り戻すための見えない残業
    スケジュールを死守するために、メンバーが予定以上の工数をかけて（残業や休日出勤などで）カバーしている状態です。スケジュールはオンスケに見えますが、裏では急激にコストが膨れ上がっています。

つまり、「予定通りに進んでいるか（スケジュール）」と「予定通りのコストに収まっているか（予算）」の2つの指標を、バラバラに確認しているだけでは、水面下で進行する赤字リスクに気づけないのです。

EVMとは？（アーンド・バリュー・マネジメントの基本）

そこで役立つのが、スケジュールとコストを統合して管理するEVM（Earned Value Management：アーンド・バリュー・マネジメント）です。 アルファベットの略語が多くて難しそうなイメージを持たれがちですが、実は覚えるべき基本指標はたったの3つだけです。

3つの基本指標（PV・EV・AC）

現場の言葉に置き換えて、シンプルに理解してしまいましょう。（システム開発の現場では、金額ではなく「工数」で捉えた方が分かりやすいことが多いです）

3つの指標をシンプルに整理すると、次の通りです。

指標（略称）正式名称現場の言葉で言うと？
PV (Planned Value)　　　計画値　　　　「今日までに、これくらいの予算（工数）を使う予定だった」
EV (Earned Value)出来高「今日までに、これくらいの価値（成果物）が完成した」
AC (Actual Cost)実績コスト「今日までに、実際にこれくらいのコスト（工数）を使ってしまった」

EVMのキモは、真ん中の「EV（出来高）」の概念です。 「実際にいくら使ったか（AC）」ではなく、「完成した作業が、本来どれくらいの価値（予算・工数）を持っていたか」を金額や工数に換算して評価します。 このEVを基準にすることで、進捗とコストのズレを客観的な数値で把握できるようになります。

EVMで赤字の兆候を見抜く方法（CPI・SPIの見方）

基本の3つの指標（PV・EV・AC）が揃ったら、次はプロジェクトの「健康状態」を計算式で診断します。

※EVMの計算方法はシンプルで、「CPI＝EV÷AC」「SPI＝EV÷PV」の2つだけです。 複雑な計算は不要です。割り算をして、「1.0」を上回っているか、下回っているかを見るだけです。

CPI（コスト効率指数）：「予算」は大丈夫か？

  • 計算式：EV ÷ AC
  • 見方：
    • 1.0以上：良好。 使ったお金（AC）以上の価値（EV）を生み出している。予算内に収まるペース。
    • 1.0未満：危険（赤字の兆候）。 使ったお金（AC）に見合うだけの価値（EV）を生み出せていない。このままだと予算オーバーになる。

予算に責任を持つPMにとって、CPIは最も注視すべき重要な指標です。CPIが1.0を下回り始めたら、すぐに原因究明に動く必要があります。

SPI（スケジュール効率指数）：「進捗」は大丈夫か？

  • 計算式：EV ÷ PV
  • 見方：
    • 1.0以上：良好。 予定（PV）以上のペースで価値（EV）を生み出している。前倒しで進んでいる。
    • 1.0未満：遅延。 予定（PV）していたペースに追いついていない。スケジュールが遅れている。

例えば、SPIが1.0（オンスケ）であっても、CPIが0.8（予算オーバーのペース）であれば、「進捗は順調だが、予定より多くの工数を注ぎ込んで無理やり間に合わせている」という危険な状態であることが一目で分かります。

【実践】EVMのやり方｜現場で使える3ステップ

では、実際に現場でEVMをどのように運用すればよいのか。明日から始められる3つのステップを紹介します。

ステップ1：タスクの細分化と予算（工数）の割り当て

まずはプロジェクトの作業を細分化（WBSの作成）し、それぞれのタスクに対して予定工数（PV）を割り当てます。 「要件定義書の作成：5人日」「ログイン画面の実装：3人日」といった具合です。これが評価の基準になります。

あわせて読みたい：WBSの書き方とタスクの「粒度」目安｜作業漏れを防ぐ4ステップ

ステップ2：定期的な進捗（EV）と実績（AC）の収集

週に1回など、定常的なタイミングで実績を集めます。

  • ACの収集： メンバーがそのタスクに実際に何時間（何日）使ったかを集計します。
  • EVの評価： タスクがどれくらい完了したかを評価し、価値（工数）に換算します。（例：5人日のタスクが100%完了したら、EVは5人日。50%ならEVは2.5人日）

あわせて読みたい：「進捗90%で止まる」を防ぐ！ITプロジェクトの進捗管理と0/100ルールの基本

ステップ3：CPI・SPIの算出と早期リカバリー

収集したデータからCPIとSPIを計算し、プロジェクトの健康状態をチェックします。 もしCPIが1.0を下回っていたら、なぜ工数が余分にかかっているのか（技術的な課題か、仕様の変更か、メンバーのスキル不足か）をヒアリングし、体制強化やスコープ調整などのリカバリー策を早急に打ちます。

補足：EVMはすべてのタスクで厳密にやる必要はありません。 最初から全タスクをガチガチに管理しようとすると、PMもメンバーも疲弊してしまいます。まずは「クリティカルパス上の重要タスク」や「予算規模（工数）の大きい作業」に絞って導入するだけでも、赤字の兆候は十分に検知できます。

よくある失敗｜EVMが形骸化する3つのパターン

EVMは強力なツールですが、運用を間違えると”ただの入力作業”に陥ってしまいます。現場でよくある失敗パターンを押さえておきましょう。

  1. 数値だけ更新して誰も見ていない
    PMが数値を集計・計算して満足してしまい、その結果をプロジェクトの意思決定に活かしていないパターンです。異常値を検知した後のアクションがなければ意味がありません。
  2. EV（出来高）の評価が曖昧で主観的
    「なんとなく70%くらい終わりました」というメンバーの主観的な報告でEVを計算してしまうと、正確な予実管理ができません。「設計書がレビューを通ったら100%」など、客観的に完了条件（Doneの定義）を定めておくことが重要です。
  3. CPIが悪化してもアクションを起こさない
    「今は数字が悪いけど、後半で巻き返せるだろう」という根拠のない希望的観測で放置してしまうケースです。多くの場合、後半になればなるほどリカバリーは困難になります。数字の悪化は、現場からのSOSと捉えましょう。

あわせて読みたい：プロジェクト進捗管理のコツ｜「順調です」の嘘を見抜き、遅延を防ぐ方法

まとめ：EVMは「監視」ではなく「プロジェクトを守る」ための武器

EVMと聞くと、「メンバーを細かく管理・監視するための面倒な手法」と敬遠されがちです。 しかし、その本質は「手遅れになる前に問題を可視化し、プロジェクトとチームを守ること」にあります。

「進捗は問題ないのに、なぜか赤字の空気が漂っている…」そんな不安を抱えながら進むのではなく、客観的な数値（CPI・SPI）で現在地を把握し、自信を持って舵取りを行う。 それこそが、予算とスケジュールに責任を持つPMに求められるスキルです。

まずは影響の大きい重要なタスクから、EVMの考え方を取り入れてみてください。見えなかった赤字の兆候が、きっと見えてくるはずです。

【完全保存版】要件定義の実践ガイド総まとめ｜炎上と手戻りを防ぐプロジェクト成功のロードマップシステム開発の成否の8割を決める「要件定義」。本記事では、プロジェクトの炎上や手戻りを防ぐための実践ガイド（全9回）を一挙にまとめました。企画構想からWBS作成、業務フローの書き方まで、現場PMが絶対に知っておくべき成功のロードマップを大公開します。...
EVM 進捗管理
ABOUT ME
hidechi
メーカーに入社し、その後IT部門が分社独立、情報システムエンジニアとして30年以上勤務しています。これまで多くのプロジェクトに携わり、それらの経験から得た知見を覚え書きとして記録することで、厳しい現場で奮闘しているSEの皆さんの一助となれば幸いです。
BLOG：https://oboegakit.blog/self-introduction/